Ганник и Спартак в сезоне 3

[babymomma]

С утра просматривала новости, наткнулась на интервью с Дастином Клером, где он говорит по поводу своего персонажа. В целом это стандартное бла-бла-бла про то, как тяжела жизнь актеров, которые играют гладиаторов (подъем в 4.30, тренировки в спортзале, съемки, снова тренировки), но пара вещей по поводу возможного развития Ганника как персонажа меня заинтересовала, и я их перевела.
Убираю под кат, чтоб не спойлерить. Ссылка на источник там же.

Вопрос: Ганник – реальный исторический персонаж, один из предводителей восстания Спартака. Значит ли это, что его линия в следующем сезоне будет значительной?

Ответ: Известные исторические факты очень общие, так что сценаристам создали персонажа, который надеется только на себя. Ему не очень удается воспринимать чужие приказы. У них со Спартаком разное видение происходящего. Если Спартак – настоящий герой, то Ганник – антигерой.

Вопрос: Какое будущее вы видите для Ганника?

Ответ: Было бы интересно увидеть, как он начнет задавать себе вопросы по поводу тех решений, которые принял в прошлом. Пускай задумается о душевных травмах – это помогло бы его эмоциональному росту. У этого персонажа есть темная сторона, и это меня очень привлекает – интересно было бы увидеть развитие этой темы.

Источник

P.S. А еще меня страшно печалит тот факт, что в школе я хорошо учила историю, а потому знаю, чем и для кого все закончится

@темы: Дастин Клер /Dustin Clare/, Ганник /Gannicus/, Интервью

Comments

[Швеллер]

Double Zero, ну, не хочется, чтобы Агрон бросил Спартака...(
и в то же время хочется, чтобы он спасся и ушел за Альпы

[Claudia*]

babymomma,
Конечно!

Тем более, что я половину надергала у Плутарха.

[Fake_Innocence]

не хочется, чтобы Агрон бросил Спартака...(
и в то же время хочется, чтобы он спасся и ушел за Альпы

учитывая, что Агрон кинул Спартака, когда тот пошёл спасать Невию, здравого смысла у него достаточно, так что он реально мог бы отделиться и уйти в Альпы. С Назиркой